|
|
|
|
Pourquoi une théorie si évidente n'a pas été émise plus tôt ?
|
|
|
|
|
|
Je ne pense pas qu'elle ait été complètement ignorée,
mais les personnes qui l'ont formulée avant moi,
se sont trouvé confrontées au même questionnement :
ça ne peut pas être si simple...
Et pourtant si !
Même si cette simplicité cache un phénomène bien plus complexe
et pour lequel il faudra bien des années de recherches encore...
|
|
|
|
Mais le plus gros obstacle que rencontre ce genre de recherche est essentiellement économique :
|
|
|
|
|
|
une théorie n'est intéressante que si elle ouvre un champ d'enrichissement
(appelé croissance en économie),
ou du moins si elle ne heurte pas les sources d'enrichissement existantes.
Prenons l'exemple du Professeur Benveniste qui a osé émettre une hypothèse simple
et presque évidente de "la mémoire de l'eau"...
Le courroux "céleste" n'a pas tardé à lui couper l'herbe sous les pieds
en démantelant son service (et lui brûler ses archives,
ce qui aurait tendance à nous ramener quelques siècles en arrière
du bon temps de l'inquisition) :
il avait osé mettre en "péril" les industries pharmaceutiques allopathiques
qui se sentaient menacées par cette preuve de possibilité d'un effet réel de l'homéopathie.
|
|
|
|
La théorie de l'électromagnétisme, de part les ouvertures sur les possibilités de l'être humain ne peut accepter que l'homme soit encore au service de l'économie...
|
|
|
|
|
|
De là une remise en cause complète des principes économiques et même politiques
(puisque ces derniers supposent que le monde repose sur l'économie),
alors comment accepter une hérésie telle que l'électromagnétisme...?
Je développerai ultérieurement les raisons pour lesquelles
le mode de fonctionnement actuel de notre société
ne peut cadrer avec une reconnaissance des valeurs électromagnétiques de l'être humain.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
