|
|
|
|
En quoi le champ est-il messager ?
|
|
|
|
|
|
Les photons qui nous parviennent de l'autre "bout" de l'univers
et nous permettent de voir de très vieilles étoiles ne se déplacent pas tous seuls,
ils sont transportés par un champ qui ne les quitte pas, dont ils restent solidaires.
Il en est de même pour les sons.
|
|
|
|
Le rôle du champ est alors de simplement transmettre ce que des antennes recueillent (charges, photons, vibrations).
|
|
|
|
|
|
Lorsque nous regardons, lorsque nous sentons, lorsque nous touchons,
nous le faisons toujours par le biais d'un champ électromagnétique...
de la même manière que notre télévision "hertzienne" nous retransmet les images
et que nous captons les radios ou les téléphones portables...
Au niveau physiologique, n'en déplaise à certains biologistes ou physiciens,
nos spirales jouent, par le simple fait de leur existence, le rôle de capteurs-émetteurs
(et j'attends encore le contradicteur sensé qui me prouvera le contraire).
|
|
|
|
Le tout est de connaître la fréquence de ce qu'elles captent et pour cela, il faut les étudier bien différemment de ce qui est fait actuellement...
|
|
|
|
|
|
Dans les études scientifiques, les champs sont abordés
(mais juste effleurés, mais abordés quand même) en optique, dans l'étude des sons,
en électricité mais pas en biologie alors que l'optique c'est l'œil non ?
les sons, c'est l'oreille non ?
l'électricité c'est le système nerveux, non ?...
Il est vrai que lorsque les physiciens donneront une place un peu plus importante
au champ électromagnétique,
alors la biologie sera un peu contrainte d'en tenir compte...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
